技术创新理论的发展
时间：
社会万象
技术创新理论的发展
熊彼特的创新理论提出之后，受到同时期的“凯恩斯革命”的理论影响，并没有得到广泛的重视。直到20世纪50年代，由于科学技术迅速发展，技术变革对人类社会和经济发展产生了极大的影响，人们开始重新认识技术创新对经济发展和社会发展的巨大作用，并对技术创新的规律进行了研究。索罗(S.C.Solo)于1951年对技术创新理论重新进行了比较全面的研究。在《资本化过程中的创新：对熊彼特理论的评价》一文中，索罗指出：技术的变化，包括现有知识被投入实际应用所带来的具体的技术安排、技术组合方面的变化，可称之为创新；创新发源于精神活动，如概念、构想及对尚未出现的新产品、新事物的发展计划等。索罗首次提出技术创新成立的两个条件，即新思想来源和以后阶段的实现发展。这一“两步论”被认为是技术创新概念界定研究上的一个里程碑。麦克劳林(Maclaurin)在技术创新概念的界定上做过比较接近的研究，他指出：“当一项发明以新的或改进的产品或工艺的形式在市场上出现时，创新便完成了。”
到20世纪60年代，技术创新引起了除经济学家之外的其他学者(社会学家、历史学家、企业家及政策研究人员等)的普遍关注。林恩(G.Lynn)首次从创新时序过程角度来定义技术创新，他认为技术创新是“始于对技术的商业潜力的认识而终于将其完全转化为商业化产品的整个行为过程”。美国国家科学基金会（NSF，National Science Fundation of U.S.A）的报告将创新定义为技术变革的集合，认为技术创新是一个复杂的活动过程，从新思想和新概念开始，通过不断的解决各种问题，最终使一个有经济价值和社会价值的新项目得到实际的成功应用。
20世纪70年代，有关技术创新的研究进一步深入，开始形成系统的理论，并对企业经营活动和政府管理政策产生了直接的积极影响。格罗布(Globe)指出:“技术创新是一个始于初始构想，终于首次商业价值的历史过程”。弗里曼(C.Freeman)是技术创新方面的著名学者，他对创新的研究有两个特点：一是作为一个经济学家，他更多地从经济角度来考察创新；二是把创新对象基本上限定为规范化的重要创新。他在1973年发表的《工业创新中的成功与失败研究》中指出：“区别创新和发明的含义至关重要，尽管创新是一种复杂的社会过程，但其中最为关键的步骤是新产品或新系统的首次商业应用。” 厄特巴克(J.M.Utterback)认为：创新和发明或技术原型有截然的区别，它是指技术的首次应用。按照发生的先后次序，创新过程可分为三个阶段：(1)新构想的产生；(2)技术难点攻关或技术开发；(3)商业价值实现或扩散。新构想产生阶段是一个对现有的各种信息的综合分析过程，这些信息包括市场或其它方面的需求信息及满足这些需求可能采用的技术方面的信息。技术难点攻关阶段包括确立特定的技术目标，设计解决问题的备选方案等。商业价值实现阶段包括设备安装、建立工厂、产品制造、市场启动等。创新扩散发生在外部环境之中，始于创新的首次引入之后。
根据以上分析和研究，我们可以从技术经济学的角度归纳出以下几种比较典型的技术创新概念：
第一、技术创新的新产品、新工艺概念。在现代社会中，技术作为经济系统的内生变量在经济制度和经济行动中的应用是极为广泛而重要的。可以说，在任何经济部门，包括工业、农业、商业、卫生、服务等领域中均存在大量的技术创新活动。但是由于工业技术创新对于经济结构调整和经济发展具有特别的作用，因而受到了最大的关注。从目前的情况来看，技术创新的概念一般主要是定位在工业技术创新上。在工业生产活动中，技术的应用是多维度的，但其中应用技术发明和技术成果形成能在市场上销售的新产品和新工艺，是技术促进工业发展的主要形式和内容。一般来说，目前对技术创新的比较简单且直观的理解是：技术创新是一种科技新设想(包括概念、发现、发明和其它成果)转变而成的新的或改进的可销售的新产品或新工艺。这种对于技术创新的简单的直观的理解在技术创新的实际操作者中十分流行，在对技术创新的统计调查中也被广泛采用。技术创新是新的或改进的产品或工艺，但是并不是所有的新的或改进的产品或工艺都可称之为技术创新。这主要是因为人们对“新的”或“改进的”衡量标准可能大不相同。大多数的新产品和新工艺，或者只是作了美学设计上的变化，或者是技术细节上的小改小革，而并未对产品或工艺的性能、特征、成本、原材料及重要部件的使用产生显著的影响。因此，它们只能称作是产品品种和工艺程序的差异和延伸，而不能称作技术创新。
第二、技术创新的生产函数概念。利用生产函数的概念来定义技术创新，是由熊彼特首先提出来的。在他看来，技术创新是建立一种新的函数，即把一种从未有过的关于生产要素和生产条件的“新组合”引入生产体系。在市场经济社会中，经济发展就是靠不断实现这种新组合实现的，而企业家正是这种新组合的推动者和实现者，因此企业家也就是创新家。并且他认为企业家与普通的企业经营管理者不同，普通的企业经营管理者墨守成规，只知按传统经济轨道循环，而企业家则敢于冒险，敢于把新发明、新技术、新方法、新材料引入经济活动中，使各种经济要素不断的重新组合，从而造成经济机体革命化的发展与变化。因此普通经营管理者是守业者，而企业家才是创新者。技术创新的生产函数概念是一个十分广义的概念，由于它和技术进步的生产函数概念非常相似，因此在经济学的某些理论研究和数量分析中，技术创新和技术进步常常混为一谈。由于这种技术创新的生产函数概念较为抽象且具数量化，因此很多技术创新的研究者和操作者都不愿意使用它。
第三、技术创新的过程概念。技术创新的新产品和新工艺概念虽然简单直观，也便于统计分析，但却不能反映技术创新活动的时态特征和过程性质；技术创新的生产函数概念虽然能够表达技术创新随时间变化的性质，但由于它过于强调理论抽象从而不易把握。在这种情况下，人们又提出了技术创新的过程概念，即把技术创新看作是一种把新的技术设想转变成能在市场上销售的新产品或新工艺的动态过程。技术创新的这种过程概念可以从以下几个方面来理解：（1）技术创新是新设想、新发明产生的过程。在此过程中，研究与开发是其最主要的环节。（2）技术创新是一个转化过程。即一种把新的技术设想转变成新产品或新工艺的转化过程。技术创新的转化过程不仅是创新设想的培育过程，而且也是创新“种子”的再发明和再选择过程，其间充满着大量的创造性活动。（3）技术创新是一个技术与市场相结合的过程。技术创新对经济与社会的作用，归根到底是通过市场的中介来实现的。一种新的技术发明或设想，当其转化成新产品后，如果不能进入市场，那就不仅不能增加财富和收益，反而会造成一种资源浪费。所以在技术创新过程中，自始至终都存在着调研市场、适应市场、进入市场、占领市场的行为。（4）无论是新的技术发明的产生过程，还是转化过程和市场进入过程，技术创新都不应该被看作是一个孤立的过程，而应是上述诸种过程逐次推进的互动作用链环。因此技术创新的过程概念，包括了从新设想的提出到新产品的销售的所有过程，包括了研究与开发、工程设计、生产制造、资金融通和市场销售等诸多环节。
熊彼特的创新理论提出之后，受到同时期的“凯恩斯革命”的理论影响，并没有得到广泛的重视。直到20世纪50年代，由于科学技术迅速发展，技术变革对人类社会和经济发展产生了极大的影响，人们开始重新认识技术创新对经济发展和社会发展的巨大作用，并对技术创新的规律进行了研究。索罗(S.C.Solo)于1951年对技术创新理论重新进行了比较全面的研究。在《资本化过程中的创新：对熊彼特理论的评价》一文中，索罗指出：技术的变化，包括现有知识被投入实际应用所带来的具体的技术安排、技术组合方面的变化，可称之为创新；创新发源于精神活动，如概念、构想及对尚未出现的新产品、新事物的发展计划等。索罗首次提出技术创新成立的两个条件，即新思想来源和以后阶段的实现发展。这一“两步论”被认为是技术创新概念界定研究上的一个里程碑。麦克劳林(Maclaurin)在技术创新概念的界定上做过比较接近的研究，他指出：“当一项发明以新的或改进的产品或工艺的形式在市场上出现时，创新便完成了。”
到20世纪60年代，技术创新引起了除经济学家之外的其他学者(社会学家、历史学家、企业家及政策研究人员等)的普遍关注。林恩(G.Lynn)首次从创新时序过程角度来定义技术创新，他认为技术创新是“始于对技术的商业潜力的认识而终于将其完全转化为商业化产品的整个行为过程”。美国国家科学基金会（NSF，National Science Fundation of U.S.A）的报告将创新定义为技术变革的集合，认为技术创新是一个复杂的活动过程，从新思想和新概念开始，通过不断的解决各种问题，最终使一个有经济价值和社会价值的新项目得到实际的成功应用。
20世纪70年代，有关技术创新的研究进一步深入，开始形成系统的理论，并对企业经营活动和政府管理政策产生了直接的积极影响。格罗布(Globe)指出:“技术创新是一个始于初始构想，终于首次商业价值的历史过程”。弗里曼(C.Freeman)是技术创新方面的著名学者，他对创新的研究有两个特点：一是作为一个经济学家，他更多地从经济角度来考察创新；二是把创新对象基本上限定为规范化的重要创新。他在1973年发表的《工业创新中的成功与失败研究》中指出：“区别创新和发明的含义至关重要，尽管创新是一种复杂的社会过程，但其中最为关键的步骤是新产品或新系统的首次商业应用。” 厄特巴克(J.M.Utterback)认为：创新和发明或技术原型有截然的区别，它是指技术的首次应用。按照发生的先后次序，创新过程可分为三个阶段：(1)新构想的产生；(2)技术难点攻关或技术开发；(3)商业价值实现或扩散。新构想产生阶段是一个对现有的各种信息的综合分析过程，这些信息包括市场或其它方面的需求信息及满足这些需求可能采用的技术方面的信息。技术难点攻关阶段包括确立特定的技术目标，设计解决问题的备选方案等。商业价值实现阶段包括设备安装、建立工厂、产品制造、市场启动等。创新扩散发生在外部环境之中，始于创新的首次引入之后。
根据以上分析和研究，我们可以从技术经济学的角度归纳出以下几种比较典型的技术创新概念：
第一、技术创新的新产品、新工艺概念。在现代社会中，技术作为经济系统的内生变量在经济制度和经济行动中的应用是极为广泛而重要的。可以说，在任何经济部门，包括工业、农业、商业、卫生、服务等领域中均存在大量的技术创新活动。但是由于工业技术创新对于经济结构调整和经济发展具有特别的作用，因而受到了最大的关注。从目前的情况来看，技术创新的概念一般主要是定位在工业技术创新上。在工业生产活动中，技术的应用是多维度的，但其中应用技术发明和技术成果形成能在市场上销售的新产品和新工艺，是技术促进工业发展的主要形式和内容。一般来说，目前对技术创新的比较简单且直观的理解是：技术创新是一种科技新设想(包括概念、发现、发明和其它成果)转变而成的新的或改进的可销售的新产品或新工艺。这种对于技术创新的简单的直观的理解在技术创新的实际操作者中十分流行，在对技术创新的统计调查中也被广泛采用。技术创新是新的或改进的产品或工艺，但是并不是所有的新的或改进的产品或工艺都可称之为技术创新。这主要是因为人们对“新的”或“改进的”衡量标准可能大不相同。大多数的新产品和新工艺，或者只是作了美学设计上的变化，或者是技术细节上的小改小革，而并未对产品或工艺的性能、特征、成本、原材料及重要部件的使用产生显著的影响。因此，它们只能称作是产品品种和工艺程序的差异和延伸，而不能称作技术创新。
第二、技术创新的生产函数概念。利用生产函数的概念来定义技术创新，是由熊彼特首先提出来的。在他看来，技术创新是建立一种新的函数，即把一种从未有过的关于生产要素和生产条件的“新组合”引入生产体系。在市场经济社会中，经济发展就是靠不断实现这种新组合实现的，而企业家正是这种新组合的推动者和实现者，因此企业家也就是创新家。并且他认为企业家与普通的企业经营管理者不同，普通的企业经营管理者墨守成规，只知按传统经济轨道循环，而企业家则敢于冒险，敢于把新发明、新技术、新方法、新材料引入经济活动中，使各种经济要素不断的重新组合，从而造成经济机体革命化的发展与变化。因此普通经营管理者是守业者，而企业家才是创新者。技术创新的生产函数概念是一个十分广义的概念，由于它和技术进步的生产函数概念非常相似，因此在经济学的某些理论研究和数量分析中，技术创新和技术进步常常混为一谈。由于这种技术创新的生产函数概念较为抽象且具数量化，因此很多技术创新的研究者和操作者都不愿意使用它。
第三、技术创新的过程概念。技术创新的新产品和新工艺概念虽然简单直观，也便于统计分析，但却不能反映技术创新活动的时态特征和过程性质；技术创新的生产函数概念虽然能够表达技术创新随时间变化的性质，但由于它过于强调理论抽象从而不易把握。在这种情况下，人们又提出了技术创新的过程概念，即把技术创新看作是一种把新的技术设想转变成能在市场上销售的新产品或新工艺的动态过程。技术创新的这种过程概念可以从以下几个方面来理解：（1）技术创新是新设想、新发明产生的过程。在此过程中，研究与开发是其最主要的环节。（2）技术创新是一个转化过程。即一种把新的技术设想转变成新产品或新工艺的转化过程。技术创新的转化过程不仅是创新设想的培育过程，而且也是创新“种子”的再发明和再选择过程，其间充满着大量的创造性活动。（3）技术创新是一个技术与市场相结合的过程。技术创新对经济与社会的作用，归根到底是通过市场的中介来实现的。一种新的技术发明或设想，当其转化成新产品后，如果不能进入市场，那就不仅不能增加财富和收益，反而会造成一种资源浪费。所以在技术创新过程中，自始至终都存在着调研市场、适应市场、进入市场、占领市场的行为。（4）无论是新的技术发明的产生过程，还是转化过程和市场进入过程，技术创新都不应该被看作是一个孤立的过程，而应是上述诸种过程逐次推进的互动作用链环。因此技术创新的过程概念，包括了从新设想的提出到新产品的销售的所有过程，包括了研究与开发、工程设计、生产制造、资金融通和市场销售等诸多环节。