网站首页 > 企业管理 > 企业运营 > 中国式危机公关策略之慎用信息控制策略

中国式危机公关策略之慎用信息控制策略

一、信息控制策略的应用背景
  信息控制,能够作为企业遭遇危机时有效应对的手段,但在信息传播渠道广泛且迅速的今天,似乎是不可思议的事情。确实,无论是怎样实力雄厚的企业,纵使富可敌国,纵使纵横商场,也不可能完成对传媒的全面控制,从而达到完全封锁信息的目的。网络的出现及迅速推广,更是宣告了信息控制时代的终结。
  然而,从一开始,企业的公关危机就是与信息传播联系在一起的,没有大众传媒的四面夹击、一浪高过一浪的追踪报道,根本不存在公关危机,只要民众(消费者与潜在消费者)没有受到影响,企业真正的危机就没有到来。这样一个结论的得出并不是单纯的逻辑推演的结果,而存在逻辑上的必然性和实务上的已被证明的应然性。既然如此,不难想到倘若企业负面消息仅在非大众的范围内传播,对有效预防危机的到来是何其的必要了。
  以上的论述似乎自相矛盾:信息控制是有效预防危机的手段,然而在现今时代似乎又是不可能的?
  其实不然。从大环境上,传统媒体一向是宣扬正面积极信息,遏制负面消极信息。既然传统媒体并没有而且将来也不可能被网络全部取代,那么在这样的环境下企图对信息进行控制,并非完全没有可能性。
  企业要进行信息控制,并使其行之有效而不是适得其反,一定需要有严格的条件。即客观上,企业或企业产品出现的问题并不具有持续、大范围“杀伤力”的必然性,换言之,该问题能在较短的时间内予以解决,信息控制,只是暂时为解决问题争取时间而已;主观上,企业至少得具备天时、地利、人和条件的其中一项,信息控制才有可能得以施行并获得成功。
  企业选择信息控制策略时要慎之又慎,并且这是一个极短时间段的应用,因为网络时代早已到来。
  传统的纸媒体以及电波媒体(广播、电视)还是比较中立的。对企业的危机来说,他们只是站在第三方的位置,基本都还坚持一定的公正的传播理念。真实客观地传递信息是媒体追求的目标,也唯有如此,才能吸引到更多的读者,继而引导更多的广告,这本来就是媒体生存的基本模式。
  同时,媒体不是某一家利益集团创办的,一个利益集团也无法创办所有的媒体、无法控制所有的媒体。  企业也必须清楚,即使自己财力再大,也无法通过媒体关系完全压住传统媒体上信息的传播,这种信息的控制,仅仅是在一定程度上、一定范围内可以进行。
  在网络这个所谓的第四媒体上,信息与新闻相对来说比较难以控制。因此网上信息沟通与传递的参与者不仅仅是网站的拥有者,还包括若干分布在各个角落的网民,企业能够说服具体的某一家网站撤掉相关的新闻,但绝对没有能力阻挡几亿网民进行消息的传递和观点的沟通。因此,网上信息的传播真正体现了“纸包不住火”的特征,一张贴子就能传播足够的信息量,并使这个信息在短时间内变得众所周知。
  所以,企业要尽早作出判断,如果确认在适当的时候,在一定区域内有控制消息的可能性与必要性,则要尽早控制。
  还要注意,运用这一策略必须有一些基本条件,每一个条件都要具备充分的有利于企业的基础,这些条件彼此之间又互相联系制约。
  比如,一些企业发现一款产品的确存在问题,而整改只需要三五天的时间,并且在整改后,并不妨碍消费者使用,这时候可以考虑控制信息。
  此外,如果企业具备下面这样的优势,才可以考虑着手控制信息:
  天时:
  产品能够得到“冠冕堂皇”的、经得起社会舆论考验的理由的保护,诸如自主研发、民族跨向海外的名牌、民族工业等。
  而如果不控制信息,个别听风就是雨的媒体不慎重的报道,可能给企业带来巨大的损失。像紫光笔记本、光明牛奶、巨能钙等产品,都成了舆论的牺牲品,希望今后的类似事件能够减少。虽然以事实报道为根据,接近事实展示事实,向来是媒体的责任与报道艺术,但在当前形势下,或许应该对媒体提出了更高的要求。
  地利:
  在特定的地区,与企业相博弈的对方不具备独一无二的资源优势,如媒体资源,以及权威结论等。
  注意,这里对方指的是不怀好意的竞争对手等,而非消费者或者公众。
  人和:
  在特定的地区,竞争对手的主管机构与企业有先前的联系,企业可以通过该主管机构与另一方取得联系,协商解决。竞争对手并不清楚企业与当地政府及其主管机构的关系。
  二、案例
  请看两则案例,一则是IT产品的危机案例,一则是汽车产品的案例,他们因为极为相似的背景,与极为相似的条件,才选择了这一相似的路线。
  东方公司为国内着名IT制造公司。
  东方公司的电脑硬盘返修率越来越高,除了设计上存在缺陷外,一个重要原因是没有对经销商开展如何运输的培训,运输过程中造成了产品接口损坏。消费者购买后修了一次不行,再修理还不行,除了芯片以外,硬盘可是电脑中最“中枢”的产品,购买者甭提有多恼火了。
  公司市场部人员请教了生产基地的产品工程师,工程师的解释与市场部人员从外界听到的一致:“存在问题的硬盘流到市场上,这些问题包括密封胶带被切破、被划伤;运输过程和销售环节中的非正常震动;一些兼容机上质次配件的影响,等等。”
  这些问题有待于公司和代理商的配合来推动解决。
  针对密封胶带的切破划伤和非正常震动问题,东方公司在内部迅速行动起来,除了组织代理商必须参加的两次培训外,还改进了胶带密封和硬盘包装。
  但是,硬盘作为电脑中核心的零部件,怕颠怕摔。而厂家总不能挨个教用户,手把手教使用者吧?
  于是,到经销商那里退货的客户日渐其多,经销商挣不到钱,有的甚至还赔钱,那些大的省一级总代理天天骂娘,骂东方公司的渠道部。
  东方公司的渠道部算了一笔帐,40万盘片已经流到社会上,如果统一在此时召回,按照每个盘片55元的成本赔付,公司得准备3200万的赔付现金流,这对于东方公司的一个子公司来说简直是一个天文数字。这几年一台电脑只有300块钱的毛利,还需要分一些利润给售后服务的那些维修站,分给经销商。这笔钱暂时无论如何如何也拿不出来!
  2003年12月,种种迹象表明,经销商被逼急了,他们正在并且已经开始想法子:找媒体曝光,到法院起诉。
  2003年12月18日,C晚报(在一个省会城市)的记者正在与经销商接触:他们至少从售后服务的角度能够曝光东方公司的硬盘产品问题!这家报社的IT通讯版最喜欢报道IT厂商的负面。
  经销商也正在有组织地进行行动,C市最大的硬盘总经销商L找到所在省会城市的6家媒体记者,并理直气壮地宣称,“我们已准备了充足的证据”,“东方硬盘质量有问题,200块换了167块,修来又修去,不是质量问题是什么?”“我希望得到两点承诺:第一,法庭判决东方公司无条件退货;第二,根据新《合同法》关于‘可得利益’的规定,赔偿本人因硬盘产品质量缺陷问题造成的120万的损失”。
  如此一来,C市及其所在的H省的6家报纸都得到了这条新闻,开始对“东方硬盘”进行了“围攻”。他们的动机非常复杂,在电话里三句话没说完,就威胁: “你们在北京的市场部公关部还有没有诚意解决?你们想不想摆平?”言外之意,不想报道出来,不想让问题见报,就拿广告费来换!
  总经理责成市场部思考后,理出解决方案,负责危机管理的王先生考虑:以广告费换一家媒体闭嘴是可以接受的,是可以妥协的,问题是,6家媒体在围攻,哪能换得完啊。而且他们的胃口太大了,一家几十万,6家将近200万!
  王先生换了一个思路,选择“强压”还是可行的,因为C市有天时地利人和的背景作基础。
  优势一:
  硬盘属于国内IT制造业的核心制造业,东方公司一直被树立为民族工业的典范;
  优势二:
  在C市,这里的舆论形不成大的气候,不像北京广州等这样的城市有几十家媒体,有庞大的媒体群。这个城市总共有8家媒体,而且缺乏像《南方周末》、《南方都市报》这样比较公正而有影响力的媒体。这8家媒体的公信力、影响力都不够。
  优势三:
  C市的市委宣传部、记者协会,东方公司都很熟悉。C市的市长见到东方公司的董事长从来都是友好尊敬的,因为知道董事长的过硬的背景,董事长每次去C市,市委书记、市长都必见董事长。  还有一个好处,由于东方公司的董事长每次低调行事,悄无声息地往返,C市的那几位年轻记者根本不知道东方公司与地方政府的密切关系。
  负责公司危机管理的王先生的分析与解决思路主要是短期内用控制信息这一办法。这得到了电脑事业部总经理的认可:
  是的,如果6家报社都投入广告,这个数目太大了,至少得150万到200万。更为严重的后果是,周围的省的几家报纸也可能来趁火打劫,所以用广告换取报社撤销报道是不可取的!
  如果不控制信息传播,媒体报道后,被网络转载出来,那全国的经销商就会蜂拥而来,要求退货,还有其他城市报刊来要广告的。除了巨大的经济损失无法承受,对公司品牌的影响也将是前所未有的!
  但电脑事业部的总经理还在担心控制信息的可行性。
  王先生说:我们的方案是先给媒体一个口头应答,然后两条路并行!
  口头回应要与事实口径一致,告诉前来采访的媒体,像硬盘这种高技术、精密产品是需要更多保护的,而国内的环境对我们的硬盘却造成了很大的伤害——硬盘很怕震,很多产品都是这样被弄坏的,可是用户不知道原因,还以为是产品本身的毛病。另外,国内较差的电路环境和不稳定的电压,也给硬盘带来了不少的冲击。
  至于马上行动的两条路,第一条路,通过公司董事长在C市的影响,与当地的主管部门很熟的关系,走信息保护的路线。
  这保护路线完全说得通:
  作为民族工业的旗帜,东方硬盘拥有核心技术,为国内的核心制造业树立了榜样。从保护民族制造业的角度,定能打动当地的市委宣传部。
  何况此前东方公司在C市起步发展时期还有投资呢。
  如果市委宣传部出面协调,当地新闻单位的主管机构——新闻出版局出面协调,记者协会的几个资深(年轻时曾都是记者)的领导说几句话,这样当地的几家报纸杂志还有其他弱势媒体就不敢跳出来。
  这一步骤具体由电脑事业部的经理H总前往协调,H总的级别高一些,与地方的政府主管部门更方便打交道。  另一条路,“以黑打黑”,由渠道部一人带着一支录音笔到C市,与当地的C快报、C晚报、C科技报去周旋,答应他们的条件,必要时挑明他们从狭隘的私利出发的真相。
  当然,这一条不到万不得已不能采用,只是防止万一。
  两路人马立即分头行动。
  王先生与渠道部的C去了C市,坐了三个小时的公共汽车总算到了县城。县城的许多私人面包车以及一些农用车都不愿意去买了硬盘而又多次更换的“受害”农民李金光所在的村,原因是那里的路颠簸不平,而前几天刚下完雨,普通的车辆根本进不去村庄。
  两人只得委屈自己坐了手扶拖拉机上了路,路上吃的面包总算没有吐出来——尽管呕吐的欲望一直在喉咙里徘徊。
  在一偏僻的山村终于找到了李金光。
  坐上手扶拖拉机,这位农民马上领着北京来的客人,从郊区县赶往C市区,找与他接头的几位报社的记者。
  见到的第一位记者25岁左右,外表没什么特点,手里不停地玩弄一支精美的钢笔,一看就是个自以为是的后生。
  渠道部门的C先生说:“像硬盘这种高技术、精密产品很怕震,可是看看我们的运输情况吧。运输单位拿起来便摔、便扔,这样的举动想必平时你也能经常看见。这样做能不摔坏吗?我们的很多产品都是这样被弄坏的,可是用户不知道原因,还以为是产品本身的毛病。”
  但是这位记者也决非等闲之辈,他迅速反应过来,“难道怕摔、怕震是全部的原因,就没有其他原因吗:没有设计或者其他方面的欠缺吗?像IBM的硬盘为什么就没有出现上述故障呢?”
  “在设计方面,我们东方公司呢,的确存在一些问题,我们没有回避。但是,就像一部车,除了设计的的因素,使用和维护保养也非常重要。我们没有详细地教会消费者如何使用,也是一大失误。媒体现在都在讲,世界制造业的重心向中国转移,但是核心制造业在大陆还是空白。我们东方公司作为民族工业的旗帜、一家负责任的上市公司,对媒体的报道当然是欢迎的。另外一方面,也希望媒体也站在保护民族核心制造业的角度,给我们提供一个宽松的发展环境。”
  “老兄,我是愿意支持你的。从大处来讲,媒体是支持你们的,作为一家有影响的媒体,我们更是责无旁贷;从小处来讲,我是打工的,我们老板是讲究实惠的,你必须给我一个令人信服的理由,我才能告诉老板取消本次采访吧!”
  C装作不明白对方的需要,“你说吧,实惠的支持是什么,需要多少?”
  “你先说。”
  “你说,说出来不妥的地方我们再商量,能不能接受我们再谈。”C和王两人希望对方先开口。  “2个彩版,20万广告!”
  C点了一支烟,装作思考的样子,“我们今年所剩的预算太少,经费超过10万以后,审批的流程非常非常之麻烦。能不能数额再少一些呢?”
  “你们的困难,你那边的困难,与我不相干。如果能做,就15万,15万已经是少得可怜了,少一分,我们就甭在这里废话了,没有必要坐在这饭馆了,行吗!”这位很嫩的记者很不耐烦。
“有没有可能再少一些,比如5万、8万什么的?这样也方便我走审批流程。”
  “我再重申一遍,您在这里不是打发讨饭的,也不是商店里卖萝卜青菜的,你们提供15万的广告支持,我们取消报道。而且是广告款先打到我们报社的帐户上才生效,给你两天的时间办理完打款,做不做你们自己定!”
  你蹲在坑里,就不能不缩小自己;你坐在椅子上,就不能不折叠自己。王和C不敢与对方对抗,抑制了自己一贯直来直去的脾气,但瞄了一下包里的录音笔还在亮着灯,知道录下了对方的讲话,放心地结束了谈话。
  当天20点,在C市的总经理协同王再次抽出时间与北京召开电视电话会议,看细节是否有遗漏。经过一番激烈的讨论,觉得第二天会议的效果应该是在掌控范围内的。
  21点,分公司经理与市场部渠道部的人出了市委宣传部部长家。
  22:30,开车送记者协会负责人回家。
  凌晨1:30,开始撰写第二天总经理的讲话稿、工程师的讲话要点;凌晨6点,稿件发给总经理确认。
  7:30分,郝总、王、C与北京的CEO通电话,讨论研讨会的注意事项。
  第二天,在C市最豪华的宾馆里,在地方经销商的大力协助下,市场部和渠道部的三个人焦头烂额,总算在48小时内筹备召开了主题为“提倡正面报道,保护民族工业”的座谈会。出席座谈会的除了市委宣传部部长、两位副部长外,C市6家报社的副总编、12名记者以及经销商悉数出席了会议。
  座谈会由C市市委宣传部副部长主持。
  他谈到:“首先感谢新闻界的同仁百忙之中出席今天的座谈会。不说就明白,今天的会议主题,今天的会议宗旨,众所皆知,国内制造业一直缺乏核心技术,但东方从硬盘产品入手,勇敢地扛起民族工业这面大旗,并取得了一系列成果。东方公司曾经在我市投资办厂,对我市招商引资的工作作出了积极的贡献。……因此,我希望大家要大力提倡弘扬主旋律的报道,支持民族工业和民族厂商的发展。”
  另一位副部长说得更”尖锐”一些:“近几天,个别记者,未经报社同意,私自采访一些小经销商,偏听偏信。忘记了我们强调的党性原则,你们是党的喉舌,懂吗?有一个不确切的消息(我还没有核实),有一些记者竟然伸手向厂家索要广告,你们的职业道德哪里去了?”
  两位副部长的讲话一定性,会场的气氛顿时变得空前的凝重,报社副总编辑马上表态坚决执行市委宣传部的工作部署,将安排记者前往该厂采访。有两名与王先生谈过广告的记者脸色煞白,他们要知道王先生把索要广告的谈话录了下来,更不知道会有如何的感受呢!
  H总毕竟代表东方公司,按照先前准备的稿件念了:
  “东方硬盘自2000年5月正式上市以来,目前在国内已累计销售近20万块,产品返修率一直保持在同行业的平均水平以下。近期,由于不断有代理商反映,东方一批硬盘在市场上销售后发现有质量问题。本着对消费者高度负责的态度,东方立即采取了维修、更换等多项服务措施。”
  “经过多方调查,东方发现生产的CT210(10.2G)和CT215(15G)产品确实曾经出现过质量不够稳定的问题。在发现问题以后,东方立刻采取为用户退货、更换大容量产品等措施来积极地解决问题,目前东方已经收回了绝大部分有质量问题的硬盘。针对尚未回收的问题产品,东方将继续保守自己的服务承诺,对于确实属于东方计算机集团生产的硬盘,将提供退货或者更换等服务支持,用户可以直接与东方硬盘事业部或者购买产品的经销商联系,办理相关事宜。”
  “然而同时,东方发现顾客反馈回来的所谓有问题产品中也不乏水货产品。而且,东方公司的产品更不可能出现像某些人所说的产品返修率达50%以上。”
  东方硬盘生产基地的工程师接着出来演示产品性能:“前面的销售过程中遇到了一些问题,影响了客户正常使用东方硬盘。这些问题包括密封胶带被切破、被划伤;运输过程和销售环节中的非正常震动;一些兼容机上质次配件的影响,等等。这些问题经过东方公司和代理商的配合是完全可以解决的。”
  “针对密封胶带的切破划伤和非正常震动问题,东方公司除了对代理加强培训外,还改进了胶带密封和硬盘包装。培训中着重培养代理商硬盘产品所要求的专业素质;提示代理商准确分辨兼容机上适应性差的配件对硬盘和其他配件的影响,以便发现并解决真正的问题;并且要对经销商进行筛选,对一些暂不具备硬盘产品销售经验和能力的客户暂停合作并培训合格后再继续合作。”
  一周后,负责危机管理的王先生与市场部的人一起,接待了C市的12位记者,C市的报纸都用大幅版面报道参观东方公司硬盘车间的报道。
  大意是说为了彻底弄清楚东方硬盘质量控制流程,记者走访了生产车间。该公司在防静电、防尘、质量检测等方面的要求都是非常严格的。这里生产线上的员工每人都戴有一个防静电的手腕带;公司10级净化间是指在每立方英尺的空间内大于0.3微米的灰尘不能超过8粒,而平时空气中的灰尘会超过10万粒;产品经过100%的测试后,合格的才送到检验和包装。主管质量的厂负责人告诉记者,即使产品全部包装完毕正待发运时,他们也要从每720台中抽检80台,发现一台不合格,这批货全部被扣留处理。
  有这样的质量控制,消费者尽可以放心!
  经过四周夜以继日的工作,硬盘危机总算阶段性地得以控制。损失降到最低,企业可以立即转入产品质量的改进了!
  另一案例是,某国产汽车在哈尔滨市油耗过高,出租车集体寻求投诉,该汽车厂商以自主品牌局部问题为依据,寻求当地主管部门的支持。在当地政府及其市委宣传部的帮助下,以每辆车补贴一定数量的燃油费为补偿,将负面信息控制在最小范围内。
  其信息控制的运用背景与上面IT产品的事例如出一辙,同样获得了阶段性的成功与良好效果。
  分析:
  以上案例类似危机的处理策略主要围绕着控制信息来进行,但是即使拥有如此独特的资源优势,在网络时代,信息控制一般仍须谨慎选择,且只能是短期的。
  不过,将不利信息绝缘在一定的范围内,对企业来说,是可以保住企业的阶段利益、眼前利益,使企业受到的损失最小化的,同时也为解决问题、修正错误赢得时间。
  必须指出的是,企业不能因此沾沾自喜,不能松懈。
  接下来需要立即补充的措施是产品的缺陷与症结的彻底解决,改进生产工艺,改进产品质量。如果这一条暗线不能够同时进行,那么市场部此前所做的一切有可能顷刻间化为乌有。
  解决方案的决策者要做到随机应变,跨地区协同,倾公司资源给予支持,这些都是必要的。
  摘自《中国式危机公关9+1策略》。
上一篇: 创业者们该如何获得风险投资 下一篇: 中国式危机公关策略之挑明真相策略